听到这里，会场当即出现不同声音，人大代表首先对祁同伟的说法提出了异议：

“我查了法律资料，王永强再怎么屈辱，在他捅刺刘文经时，强碱已经结束了。”

“也就是说，在他捅刺刘文经的这一刻，并不存在法律意义上的紧迫性。”

“所以，王永强的作案动机，应该是泄愤，而不是制止不法侵害…”

面对人大代表精准犀利的法理质疑，祁同伟并未急于正面辩驳，他侧头淡淡递出一个眼神。

吕玲玲心领神会，当即操作投影仪，将一份全国近十年故意伤害案的伤情调查报告投屏展示，清晰铺满全场。

祁同伟抬眸，声线沉稳清亮：“这是我收集的，近十年里全国发生的故意伤害案的伤口调查报告。”

“在这些故意伤害案中，被害人身上至少有50%的伤口，集中在脖颈、胸腔、肝脏等人体的重要部位。”

“而一旦双方有前仇旧怨，抱着泄愤目的的被害人，伤口出现在人体重要部位的占比更高，高达67%。”

他指尖点向伤情鉴定明细：“我们现在再看回王永强案，刘文经的伤口不但很分散。”

“而且他身上绝大部分的伤口深度，都不足四毫米，在这二十六刀中，也只有两刀是致命伤，占比不足8%。”

人大代表的语气之中有些疑惑：“祁检察官你的意思是…这不是泄愤报复？”

祁同伟点了点头：“对，无精准致命意图，所以绝非蓄意报复杀人。”

这时坐在一旁的律师代表沉声追问：“那你觉得王永强的动机是什么？”

祁同伟神色凛然，沉声作答：“恐惧。对刘文经的恐惧！”

“关于我们所说的不法侵害停止的问题，在强碱结束时，不法侵害即刻停止，这点在法律条文上没有任何问题。”

“但我个人认为，就当事人王永强而言，法律上所说的不法侵害并没有停止，而是一直在持续，甚至愈演愈烈…”

“从监控录像中我们可以看出来，刘文经在双方互殴中，是占据上风的。”

“从王永强的证词中可以看出，刘文经亲口说出，要去车上拿刀弄死他。”

“所以，他才会返回院落中，拿起剪刀，企图阻止刘文经去拿刀。”

“那么，在这一刻，不法侵害真的停止吗？我认为没有，不法侵害依旧在持续发生着。”

祁同伟目光扫过全场专家、代表、监督员，继续阐述自己的逻辑：

“根据公安调查王永强以往的遭遇，我们也可以看到这种强碱，并不是第一次发生了。”