第531章 认证售票与解释权断粮

行业协会的“认证班”,听上去是帮行业进步,实则最容易变成一门生意:

你想合规?来上课。

你想通过?买口径。

你想不被卡?找解释。

这套逻辑一旦和“公共接口”碰撞,就会爆炸——因为公共接口主张:解释是公共品,不是私货。

刘曼把那份培训PPT截图放大,手指按在角落的小字上:“你看,这里写着‘省版平台推荐口径’。他们居然敢挂‘推荐’两个字。”

审计旁听官冷声:“推荐意味着背书。背书意味着权力。权力意味着收费。”

陈毅更狠:“而且PPT里那张后台界面,是旧版本的内部测试界面。说明他们有人能拿到内部材料。”

林远没急着去协会闹。他先问住建联络员:“协会的培训,有没有备案?有没有主管单位指导?有没有收费明细?”

联络员沉默两秒:“有备案,名义上是行业自律培训。收费很难管。”

“难管不等于不能管。”林远说,“我们不管它收费,我们管它——冒用公共系统名义与伪造证据传播。”

他把EVID-FORGE-01翻出来,又补上两条更具体的制度动作:

IP-USE-01|公共接口名义使用规范

TRAIN-CLAIM-01|培训口径声明与责任承诺

IP-USE-01规定:任何单位使用“省版平台推荐/官方口径/认证通过”等字样,必须引用公共接口的明确编号,并附免责声明:培训不具备解释权,不替代公共接口。否则视为误导传播,进入处置流程。